NORMAS DE PUBLICACIÓN
Instrucciones generales para presentar aportaciones en la fase 1:
- El texto debe tener entre 500 y 600 palabras.
- El texto estará escrito en un único párrafo (sin apartados):
- Si es un trabajo de investigación, una experiencia o de revisión bibliográfica/sistemática, el contenido debe estar narrado y contener información sobre: introducción, objetivos (con o sin hipótesis), método, resultados y conclusiones.
- Si es un trabajo de reflexión o revisión teórica, el contenido debe estar narrado y contener información sobre: introducción, objetivos, desarrollo del tema y conclusiones.
- IMPORTANTE: No podrá incluirse un apartado final de bibliografía. Por tanto, no podrán incluirse referencias en el texto.
- El autor/a o autor/a de contacto (en caso de coautoría) será únicamente quien registrará la aportación para ser evaluada. En el formulario será este/esta quien añadirá los datos del resto de autores/as.
- Un autor puede constar en un máximo de 2 aportaciones de esta fase 1.
- En una aportación pueden constar hasta 5 autores.
- Se podrán presentar trabajos en español, catalán, inglés, italiano, portugués, alemán y francés.
- Un autor podrá aparecer como máximo en 2 aportaciones, en la fase 1, de cualquier modalidad y ya sea de modo individual o en coautoría. Si aparece en más de 2, será motivo de rechazo de todas las aportaciones.
Instrucciones generales para presentar aportaciones en la fase 2:
Todos los manuscritos deben cumplir las siguientes normas generales, independientemente de la editorial elegida:
- Los trabajos completos (envíos de la fase 2) se envían de forma voluntaria por parte de los participantes (los envíos de la fase 1 sí deben enviarlos todos los participantes).
- El título de la aportación de la fase 2 debe ser ligeramente diferente respecto al título de la aportación de la fase 1.
- En esta fase, un autor solo puede constar en un solo trabajo completo. Por tanto, si consta como autor/a en 2 aportaciones en la fase 1, deberá elegir un único texto completo donde constar como autor/a en la fase 2. Para facilitar esto, se permite que, en caso de coautorías, la agrupación de autores de una aportación de la fase 1 pueda variar respecto a la aportación de la fase 2. Son aportaciones diferentes, por lo que no hay ningún problema en ello. Sí se podrán pagar matrículas extra para poder publicar más de un texto completo. Por cada matrícula extra se podrá publicar un texto completo extra.
- Una contribución puede presentarse hasta por 5 autores.
- Extensión: el trabajo tendrá una extensión entre 4.000 y 6.000 palabras (este cómputo incluye todo el texto del documento: título, autores, texto, tablas, gráficas y bibliografía) y deberá tener también entre 8 y 15 páginas.
- Plantilla: el manuscrito deberá seguir OBLIGATORIAMENTE la plantilla correspondiente a cada editorial (en esta misma sección se pueden descargar las respectivas plantillas).
- Idioma: el idioma dependerá de la editorial:
- Aula Magna-McGrawHill, Dykinson, Octaedro, Pórtico y Tirant Lo Blanch: en español, catalán o inglés.
- Peter Lang: en inglés.
- El título tendrá como máximo 20 palabras.
- Estructura: el texto tendrá, al menos, los siguientes apartados o secciones:
– Si es un trabajo de investigación empírica, deberá tener, al menos: introducción, objetivos, método (diseño de la investigación (con los instrumentos utilizados), participantes, procedimiento), resultados, discusión y/o conclusiones, y referencias bibliográficas.
– Si es un trabajo sobre una experiencia educativa implementada, deberá tener, al menos: introducción, objetivos, método (diseño de la investigación (con los instrumentos de evaluación de la experiencia utilizados), participantes, descripción de la experiencia), resultados de la evaluación de la experiencia, discusión y/o conclusiones, y referencias bibliográficas. Se aceptarán únicamente trabajos de calidad que aporten experiencias innovadoras.
– Si es un trabajo de revisión sistemática, deberá tener: introducción, método (estrategias de búsqueda, criterios de inclusión y exclusión, procedimiento), resultados, discusión y/o conclusiones, y referencias bibliográficas. Se requiere seguir las normas de la declaración PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses) o similar.
– Si es un trabajo de reflexión teórica, deberá tener, al menos: introducción, desarrollo del tema dividido en apartados, conclusiones y referencias bibliográficas. Se aceptarán únicamente trabajos de calidad que aporten nuevos conocimientos actualizados. - Formato de archivo: los trabajos se enviarán en un archivo con formato de Microsoft Word (2010 o superior) y no en PDF.
- Tablas y figuras:
- Deberán tener el formato según se establezca en la plantilla.
- Su número no será superior a 5 entre gráficos, tablas y otras figuras como esquemas.
- Todas las tablas y las figuras estarán numeradas consecutivamente con números arábigos (Tabla 1, Figura 1, etc.).
- Deberán insertarse en el lugar exacto en el que deben estar colocadas en el manuscrito.
- Deberán proporcionar información adicional que no se repita en el texto.
- En la leyenda se deberá indicar la fuente.
- Deberán proporcionarse como archivos independientes en formato JPG o TIFF, con una resolución mínima de 300 dpi.
- Se deberá contar con los permisos para la reproducción de material con declaración de propiedad intelectual (copyright).
- Fotografías o imágenes: no podrán incluirse.
- Estilo y lenguaje: el texto estará correctamente escrito, tanto por lo que se refiere a la redacción, como a la gramática y ortografía. En caso de escribirse en un idioma que no es el propio, el manuscrito deberá revisarse por un/a corrector/a profesional y se deberá remitir un escrito del mismo. Será motivo de rechazo la existencia de faltas de gramática y ortografía.
- Referencias bibliográficas:
- Tanto las referencias parentéticas como el apartado final de referencias se revisará y se ajustará a los criterios de citación bibliográfica establecidos por la editorial o, en su defecto, los criterios del Manual de Publicaciones de la American Psychological Association (APA) en su 7ª edición (véase en este documento ejemplos de cómo citar (pp. 48-54).
- Todas las referencias citadas en el texto están presentes en el apartado final de referencias, y viceversa.
- Las referencias serán actuales, preferiblemente, de los últimos 5 años.
- Financiación: si el trabajo de investigación ha sido financiado, se deberá indicar el nombre del proyecto en el que está enmarcado y los nombres de las entidades que lo financian.
- Además de estas normas de edición generales, se deberán cumplir las siguientes normas de edición y plantillas específicas de cada editorial.
AulaMagna-McGrawHill
Peter Lang
Tirant Lo Blanch
NOTAS IMPORTANTES SOBRE LAS FASES 1 Y 2:
- Los trabajos son evaluados por un double blind peer process. Esto significa que la selección de la editorial no asegura per se la publicación en dicho libro. Se deberán cuidar todas las normas de edición y calidad, así como las indicaciones para subsanar aspectos editoriales. El autor se compromete a realizar los cambios solicitados, en su caso, como resultado del double blind peer process, para poder ser publicado.
- Ni la organización del Congreso y ni el Comité Científico se hacen responsables de los contenidos incluidos en los textos, tanto resúmenes ampliados como trabajos completos; ni garantizan la veracidad, originalidad y fiabilidad de los trabajos presentados. La responsabilidad del contenido es exclusiva de sus autores, que deberán responder ante acusaciones de plagio o cualquier problema derivado de sus trabajos.
- Los autores/as, al remitir sus trabajos (tanto en la fase 1 como en la fase 2), ceden todos los derechos sobre el texto de dichos trabajos a este Congreso, que podrá publicarlos a través de las ediciones derivadas del Congreso. Así pues, los autores otorgan autorización al Comité Organizador para publicar, reproducir, distribuir, mostrar, así como también almacenar sus textos en línea o formato impreso y en dispositivos electrónicos.
- Aspectos éticos. ICON-huma 2022 tiene como objetivo, en su conjunto, asegurar el cumplimiento de los estándares éticos en la investigación científica en el campo de la educación. Por ello:
- Mantiene un compromiso ético con la comunidad académica y la sociedad en general, inspirado en los acuerdos internacionales tomados del Comité de Ética de Publicaciones (COPE). Los autores deberán tener en cuenta las indicaciones de dicho Comité.
- Las propuestas de trabajos deben ser originales (tolerancia cero al plagio), de carácter científico o profesional. No pueden ser trabajos ya publicados o presentados previamente o simultáneamente en otro congreso. En el caso de que se detecte alguno de estos casos, los trabajos serán rechazados y no habrá derecho de devolución del pago de la matrícula.